seminal ideas which were subsequently developed in the
History of English Law, and here, as elsewhere, will admire
the union of high speculative power with exact and comprehensive knowledge of detail. This volume then is not a
specimen of Maitland's polished and mature work; it does
not claim to be based upon original research; for much of his
information the Reader of English Law was confessedly content to draw upon the classical text-books, Hallam, Stubbs,
Dicey, Anson, the study of which he frequently commends to
the attention of his audience. Yet although the manuscript
was laid aside, and the larger theme was abandoned for more
special researches into medieval law, the author would sometimes admit that, did time allow, the course of lectures upon
Constitutional History might be worked up into a shape
worthy of publication.
There is much to be said against printing work which was
not intended for the press, and I should not have ventured to
recommend the publication of these lectures but for three
compelling reasons. The first is that the lectures cannot
detract from Maitland's reputation; but must, on the contrary,
if possible, enhance it, showing, as they do, that the profound
student was also a brilliant populariser of knowledge. The
second is that the lectures contain several new and original
ideas, which Maitland had no opportunity of expressing in his
later work and which we cannot afford to lose. The third is
that there is no book, to my knowledge, which provides so
good an introduction to the study of English Constitutional
History or which is likely to be more highly valued by practical
teachers of the subject at our Universities. I can vouch good
and lawful men to warranty. Professor Dicey, Sir Courtenay
Ilbert and Mr C. R. L. Fletcher were kind enough to look
over the manuscript and concurred in urging its publication. 

الأفكار المنوية التي وضعت في وقت لاحق في
تاريخ القانون الإنجليزي ، وهنا ، كما في أي مكان آخر ، سوف يعجب به
اتحاد قوة المضاربة عالية مع معرفة دقيقة وشاملة بالتفاصيل. هذا المجلد إذن ليس
عينة من مايتلاند العمل المصقول وناضجة. نعم هو كذلك
لا تدعي أنها تستند إلى أبحاث أصلية ؛ لكثير من له
المعلومات التي كان قارئ قانون اللغة الإنجليزية يقر بها بشكل اعتراف بالاستناد إلى الكتب المدرسية الكلاسيكية ، هالام ، ستابس ،
ديسي ، أنسون ، الذي أشاد به كثيرًا
انتباه جمهوره. رغم أن المخطوطة
وضعت جانبا ، وتم التخلي عن موضوع أكبر لأكثر من ذلك
الأبحاث الخاصة في قانون العصور الوسطى ، قد يعترف المؤلف في بعض الأحيان أنه ، إذا سمح الوقت ، مسار المحاضرات
التاريخ الدستوري قد يكون عملت في شكل
تستحق النشر.
هناك الكثير مما يمكن قوله ضد أعمال الطباعة التي كانت
ليس المقصود للصحافة ، وأنا لا ينبغي أن غامر ل
يوصي بنشر هذه المحاضرات ولكن لمدة ثلاثة
أسباب قاهرة. الأول هو أن المحاضرات لا تستطيع ذلك
ينتقص من سمعة ميتلاند ؛ ولكن يجب ، على العكس من ذلك ،
إذا كان ذلك ممكنا ، عززه ، وأظهر ، كما يفعلون ، أنه عميق
وكان طالب أيضا شعبية رائعا للمعرفة. ال
والثاني هو أن المحاضرات تحتوي على عدة جديدة ومبتكرة
الأفكار ، والتي مايتلاند لم يكن لديها فرصة للتعبير في بلده
العمل في وقت لاحق والتي لا يمكننا تحمل خسارة. والثالث هو
أنه لا يوجد كتاب ، على حد علمي ، والذي يوفر ذلك
مقدمة جيدة لدراسة اللغة الإنجليزية الدستورية
التاريخ أو الذي من المرجح أن يكون أكثر قيمة من الناحية العملية
معلمي الموضوع في جامعاتنا. أنا يمكن أن يشهدوا جيدة
والرجل الشرعي للضمان. البروفيسور ديزي ، سيدي كورتيناي
كان إلبرت والسيد سي. آر. فليتشر لطيفين بما يكفي للنظر
على المخطوطة ووافقت في حثها على نشرها

الانجليزية

كلية القانون بالانجليزي

تعريف القانون العام بالانجليزي

كتابة كلمة قانون بالانجليزي

تخصص قانون بالانجليزي

محامي بالانجليزي

ترجمه القانون بالانجليزي

قانوني بالانجليزي

القانون الانجليزي pdf

مادة مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية

تحميل كتاب مصطلحات قانونية باللغة الانجليزية pdf

تحميل قاموس قانوني عربي انجليزي pdf

معجم القانون pdf

مصطلحات القانون الجنائي باللغة الانجليزية

جميع الكلمات القانونية باللغة الانجليزية

تعريف القانون باللغة الانجليزية